Nr. 34 | kaleidoskop | Abstract

Zurück zum Inhalt

Angelika Epple

[ DEUTSCH | ENGLISH | Kurz-Bio]

Ökonomie, Biomacht und die Geschichte in Zeiten der Globalisierung. Eine kritische Lektüre von Michael Hardts und Antonio Negris Empire

Das bemerkenswerte Buch von Hardt und Negri wurde von professionellen Historiker*innen größtenteils ignoriert und hat nur etwas journalistische Aufmerksamkeit erhalten. Ausgehend von einem der fundamentalsten Angriffe auf unsere Disziplin versuchen Hardt und Negri, über Fukuyamas Ende der Geschichte hinauszudenken. Es ist nicht ihre „rhizomatische“ Argumentation, die Empire für Historiker*innen so interessant macht. Vielmehr ist es die Art und Weise, wie die Autoren infrage stellen, worum es in der Geschichte überhaupt geht. Nach der Rekonstruktion ihrer Hauptthesen wird in diesem Artikel argumentiert, dass die Autoren Foucaults Konzept der Biomacht nicht anwenden. Sie fallen in eine (postmarxistische) Metaerzählung des Kapitalismus zurück. Ein genauerer Blick auf Foucaults Diskursanalyse offenbart die Stärken seiner Theorie. Biomacht könnte ein Konzept sein, um die Geschichte der Ökonomie und die Überzeugung von der Historizität aller sozialen und ontologischen Kategorien zu verbinden. Der Artikel endet mit einem Plädoyer für eine Integration der Ökonomie in die begriffliche Trias von Wahrheit, Macht und Subjekt, die Foucault in seinem Werk untersucht.

Download

[ ENGLISCH | DEUTSCH]

Economy, Bio-power and History in Times of Globalization. A Critical Reading of Michael Hardt’s and Antonio Negri’s Empire

This remarkable book by Hardt and Negri has been mostly ignored by professional historians, and has only received some journalistic attention. Based on one of the most fundamental attacks on our discipline, Hardt and Negri try to think beyond Fukuyama’s End of history. It is not their »rhizomatic« reasoning that makes Empire so interesting to historians. Rather, it is the way the authors put into question what history is all about. Having reconstructed their main theses, this article argues that the authors fail to employ Foucault’s concept of bio-power. They fall back into a (post-Marxist) meta-narrative of capitalism. A closer look at Foucault’s discourse-analysis reveals the strong points of his theory. Bio-power could be a concept to tie up the history of economy and the conviction of historicity of all social and ontological categories. This article ends with a pleading for an integration of economy into the conceptual triad of truth, power and subject that Foucault examines in his work.

Kurz-Bio: Angelika Epple

Historikerin, wissenschaftliche Assistentin am Historischen Seminar der Universität Hamburg
E-Mail: angelika.epple@uni-hamburg.de

Zurück zum Inhalt